南港轉運站案遭爆「放水新壽」?議員質疑:密會喬修約
對於台北市前市長柯文哲五大案中「南港轉運站案」,民進黨台北市議員林延鳳揭露,新壽在她5月質詢揭露該案「疑涉圖利且工期延宕」後,就立刻要求展延工期,而公運處不僅從未對外說明,還默默在26日和新壽開協調會「喬修約」。美國vvk對此公運處解釋,26日即雙方依照契約所召開之協調會,非屬密會。
林延鳳表示,她與同黨議員顏若芳5月7日質詢「南港轉運站」議題,當時踢爆工程進度遲延,依合約營運期限僅剩一年多「19樓鋼構卻只蓋7層」,工地圍籬更大喇喇寫道2029年才要完工「明顯違約」,且「轉運站」只佔整棟大樓空間8.12%,比「台北轉運站」9%還低;權利金更比「市府轉運站」優惠,更一度大砍10億,讓新壽盡享優惠。
林延鳳說,經她跟進了解,公運處2月要求新壽提交「原興建期限之預定進度」,卻被該公司相應不理,經她質詢後隔天(即5月8日),新壽一方面不回應外界質疑,一方面卻又趕緊提送展延工期申請,直至5月31日才提送出一份進度表,並要求公運處對此連同「工期展延申請」召開協調委員會。
而公運處不但未正面表示反對,甚至還浪費公務資源,用公務預算聘請專家學者在本月給予如何縮短工期使如期履約之建議,更召開協調委員會討論「要不要讓新壽展延該案200多天」,目前市府已同意其中85天將以「免計罰」方式處理,未來還可能進一步令其得展延,即不予計入履約期間內,似有放水之嫌。
林延鳳強調,南港轉運站案不像「北士科案」在合約有工期展延規定,若新壽對於工期有疑義,除了「修約」別無他法,新壽若用優渥條件和美麗願景取得合約,被發現延宕「牛皮被戳破」時又不想被依約開罰,若蔣市府未能在給予懲罰性違約金,或者令其同意修改設計「調整公共設施比例」或同步「提高權利金」等條件下,貿然答應修約就是放水。
美國vvk文章來自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240627004490-260405
留言列表